江油男子重婚入狱 原配要第三者退还320万元

　　江油人邸某2012年在上海工作时认识了绵竹女子徐某，两人的交往了两年后，邸某与徐某举行了婚礼，并生育了一个孩子。
　　殊不知，邸某当时有合法的妻子，并没有离婚。2016年4月，因关系恶化，邸某被徐某告上法庭，控诉邸某犯了重婚罪。经上海市静安区人民法院开庭审理后，邸某犯重婚罪，被判处有期徒刑一年。
　　见丈夫被判入狱，原配郭女士也向法院起诉，要求徐某返还财产，郭女士认为邸某未与她商量、在她不知情的情况下向徐某赠与夫妻共同财产的行为损害了她的合法权益，要求法院判决徐某归还她与邸某的共同财产320万元，并按照银行同期贷款利率承担利息，同时要求归还牧马人小型越野车一台。
　　2月24日，四川绵竹富新法庭将开庭审理这起返还原物纠纷案。
　　被同居女子控诉重婚入狱
　　2016年4月19日，四川绵竹女子徐某向上海市静安区人民法院提起诉讼，称四川江油男子邸某犯重婚罪。
　　徐某诉称：她和被告人邸某朋友介绍认识并建立恋爱关系，当时邸某谎称其已离异，骗得她的信任，两人于2012年10月开始同居，并于2014年7月举行了婚礼，在上海市长期以夫妻名义共同生 活，并生育了一个儿子。
　　徐某说，当她得知邸某并没有离婚后，去追问过邸某，但邸某却不理不顾，因而向法庭起诉要求判邸某重婚罪。上海市静安区人民法院经过审理查明，两人确实经人介绍相识，并且以夫妻名义共同生活，邸某还与徐某举行了婚礼，后来又生了一个儿子。
　　徐某也向法庭提供了婚礼照片、视频录像和孩子的出生医学证明、物业证明等。法院最后认定，邸某已有配偶却在夫妻关系存续期间与他们以夫妻名义共同生活，并且还举行了婚礼、生育孩子，已经构成重婚罪。
　　而邸某在该案中辩称，他与徐某是包养关系，并提供了每月支付费用的凭证。但法院认为，这不能证明其所称的包养关系，并且与举行婚礼等证据相互矛盾。
　　依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，静安区人民法院判决邸某重婚罪成立，判处有期徒刑一年。刑期至2017年8月10日止。
　　要求返还320万元及汽车一部
　　然而，纠纷并没有因为邸某被判入狱而结束。2016年11月2日，绵竹市人民法院的一份受理案件通知书显示，邸某的妻子郭女士将徐某告上了法庭，要求返还财物。
　　据郭某的代理律师事务所寄送给华西都市报-封面新闻的材料显示，邸某在与徐某同居期间，从2012年10月24日到2016年7月26日分多次给徐某转款320万元，并赠予了车辆、珠宝等奢侈品。
　　邸某的妻子郭某在得知该情况后，决定拿起法律武器向徐某追讨财产。
　　郭某认为，在她与邸某夫妻关系存续期间，邸某向徐某赠予财产的行为严重损害了她的合法权益，认为那是夫妻共同财产，邸某并未尽到告知义务而私自处理，有违公平。
　　据了解，最高人民法院婚姻法司法解释第十七条第二款明确规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。
　　在郭某的起诉书中记者看到，其诉讼请求其一为请求法院判决被告徐某立即返还原告320万元，并按银行同期贷款利率承担利息；其二为请求法院判决被告徐某立即返还牧马人小型越野车一台 。
　　郭某的起诉书中说，320万元和小客车属于夫妻共同财产。未经郭某同意，邸某处分夫妻共同财产的行为严重损害了郭某的合法权益，且邸某处分夫妻共同财产的行为以及与婚外的被告徐某之 间的不正当关系，其未尽夫妻忠实义务，处分无效。
　　今年2月10日，绵竹市人民法院已经向郭某送达了传票，她诉徐某的返还原物纠纷案将于2月24日上午9点30分在绵竹市人民法院富新法庭开庭。随后，记者同被告徐某的代理律师取得了联系，他表示因为涉及到当事人个人隐私问题，不方便接受采访。